假如你和别人合作做生意，因为担心生意伙伴卷款潜逃，所以把生意伙伴的家人软禁起来，以为保障，我相信大家都会说你大脑进水了。现在有人已裸体做官危害甚大为由，建议立法禁止官员的家人移民海外，却被称为是好主意，引起一片鼓掌声。这个世界真是毫无标准可言，尤其在中国这快神奇的土地上。
　　
　　如果担心生意伙伴不诚实，就应该在制度上加以防范，成立董事会，建立安全的财务制度。或干脆和银行签约，非股东集体签名，不得支取一分钱，等等。拿生意伙伴的家人作抵押物，蠢死了！现在，如果担心官员贪污不法、携款外逃，理应着力于在贪污的源头上禁绝这类事的发生，如建立分权制衡、司法独立、新闻监督、民主选举等等制度。不从官员本人着手，却着力于限制官员家人，无异于缘木求鱼。
　　
　　不设法从源头设限，却仅仅禁止“裸体做官”，是不是意味着暗示官员们：你贪吧，只要不把钱通过家人带到外国去？其潜在目的是，一旦秋后算帐，至少能收罗些贪官们的残羹冷炙。这真是一个天真的念头！贪官不通过自己的家人，完全可以通过自己的情人、私生子，或是兄弟侄子等关系把赃款转移海外，是不是也禁止官员的亲戚朋友们移民海外呢？因此我认为，禁止“裸体做官”不但不治本，也不治标，仅仅是提出这一建议者的一个自我安慰罢了。
　　
　　尤其重要的是，禁止“裸体做官”，明显侵犯了公民的人权，无异于绑架。中国公民有自由迁徙的权利（国家要害部门职员与政府签约的另议），并且在人格和法律上人人独立平等，任何人都不是其他人的附庸。政府可以对公职人员本人设置某种限制，但不得以公职人员家人为抵押。否则，既不人道，也不合法。
　　
　　如果官员的家人要移民海外，官员就必须辞职，那官员就成了配偶或子女的附庸，官员的前途，取决于配偶的行动，尽管那行动本身是完全合法的。如果采取某种手段禁止官员家人离境？则官员的家人又成了官员的附庸，官员家人的人权尊严何在？或者可以勒令官员离婚或申明断绝亲属关系，以便继续当官？那也未免太不人道。再假如某官员和一外籍人士产生爱情而结婚，那么该外籍人士还能继续保有原国籍吗？如能，则对其他官员来说显得不公平；如不能，则未免荒唐。
　　
　　官员的配偶或子女仅仅因为喜欢某国的生活方式，或其他任何原因而移民海外，只要其本身是合法的，那么我们就应该支持他们这种自由。不能因为我们大多数人没有能力移民，就剥夺了少数人的移民权利。否则，无异于“多数人的暴政”。官员贪污不法，症结在其根源，而非末梢。如果制度是健全合理的，那么不但“裸体做官”是无可非议的，甚至请外国人来做官都是可行的；否则，即使你给官员们戴上重重枷锁，官们照贪不误。